Харківські підприємці з “чорного списку” АМКУ знову отримують мільйони від тендерів МВС
Харківська компанія знову виграє тендери на номерні знаки, незважаючи на скандали з АМКУ
Власники харківської компанії, відомої як ТОВ «Світлофор», знову стали переможцями тендерів на виготовлення автомобільних номерів для Головного сервісного центру МВС, незважаючи на попередні питання з Антимонопольним комітетом України (АМКУ). Як з’ясувало міжнародне детективне бюро Absolution Leaks у своєму розслідуванні, ця компанія використовує фірму-прокладку для участі в тендерах.
З моменту створення у 2018 році, «Світлофор» уклав контракти на загальну суму понад 1 мільярд гривень. Впродовж цих років компанія зазнала штрафів від АМКУ за маніпуляції результатами торгів, але відмовилася їх сплачувати.
Нещодавно АМКУ оголосив про накладення штрафу на компанію у розмірі 16,64 мільйонів гривень за узгоджені дії в рамках тендеру на державні номерні знаки. Після цього, улітку 2024 року, «Світлофор» програв суди щодо цього рішення, однак є підозри, що компанію готують до банкрутства. Її переписали на громадянина Узбекистану, а аналогічні дії вчинили й з фірмою «Автомотознак», яка також змінила своє керівництво на особу з Узбекистану.
Після виникнення проблем у «Світлофора» на ринку з’явилася нова компанія — ТОВ «Л.П. Продакшн». Ця фірма була зареєстрована одразу після початку скандалів і вже виграла кілька тендерів на постачання номерів. Її засновники пов’язані з харківським адвокатом Олександром Чаричанським, чий бізнес має тісні зв’язки з місцевою політикою.
Дослідження показали, що «Л.П. Продакшн» і «Світлофор» мають багато спільного, включаючи підрядників і обладнання, що викликає підозри в неоднозначних угодах між ними. Наявність однакового обладнання та спільного персоналу також викликає питання щодо законності їхньої діяльності.
Більше того, в тендерах, проведених між циклами, «Л.П. Продакшн» пропонувала ціни, значно нижчі, ніж конкуренти, що ставить під сумнів конкурентоспроможність ринку. Неодноразові скасування тендерів та невідповідності в процедурах викликали додаткові питання щодо практик замовника та прозорості торгів.
З огляду на факти, отримані під час розслідування, фахівці вважають, що керівництво ДСЦ МВС обізнане про потенційну корупцію в процесі закупівель, що вимагає уваги від правоохоронних органів.
