Дрони з нижчою вартістю комплектуючих: причини другої підозри мера Нетішина від прокуратури

У Нетішині виникла скандальна ситуація з дронами, призначеними для допомоги на фронті. Міська рада підписала контракти на 16 мільйонів гривень, проте прокуратура та СБУ почали розслідування, звинувачуючи у можливій маніпуляції з комплектуючими та привласненні бюджетних коштів.

Дрони стали незамінними помічниками у бойових умовах, виконуючи функції розвідки, коригуючи вогонь та рятуючи життя пораненим. FPV-дрони, приміром, вважаються ефективними завдяки своїй дешевизні в порівнянні з ракетами, водночас здатні знищувати ворожу техніку.

Однак, що робити, коли військові замість надійних апаратів отримують сумнівну техніку, й за цим стоять непрозорі схеми?

Нетішин виявився в епіцентрі цієї ситуації: місцева влада підписала три контракти з компанією “Дроніка” на загальну суму понад 16 мільйонів гривень. Невдовзі після цього міську раду відвідали правоохоронці.

Перша реакція мера

В умовах скандалу тодішній міський голова Олександр Супрунюк висловився з емоційним зверненням:

“Кожен дрон та автомобіль — це чиєсь життя. Чому вас це не турбує?”

Крім того, він запитував військових, як адекватно підтримати їх далі та хто несе відповідальність у цій ситуації.

Замість волонтерів, до дверей міськради завітали слідчі.

Кримінальне провадження

Правоохоронці розпочали кримінальне провадження, пов’язане з можливим привласненням коштів. Виявлено три угоди між міськрадою і “Дронікою” на загальну суму понад 16 мільйонів гривень, за якими вартість комплектуючих дронів була знижена. Так, представники “Дроніки” підмінили якісні деталі на дешевші, що призвело до розкрадання бюджетних коштів.

На початку 2024 року Нетішинська міськрада оголосила тендер на тисячу FPV-дронів, і ціна контрактів склала 16,4 мільйона гривень. За даними слідства, власник компанії заволодів близько третини цієї суми.

Супрунюка попереджено про підозру

Олександр Супрунюк підтвердив, що отримав підозру, наголосивши, що йому інкримінують службову недбалість, а не корупцію.

Судові розгляди

Під час слухань представники прокуратури заявили, що дрони, які підлягали закупівлі, не відповідали заявленим технічним характеристикам. Коли відеопередавач мав коштувати 8 тисяч гривень, було встановлено обладнання за 2 тисячі.

Начальник відділу прокуратури Роман Семенюк зазначив, що прокурор вважає Супрунюка відповідальним за неналежне виконання службових обов’язків, адже він підписував ці угоди та акти приймання дронів, які виявилися неналежної якості.

Захист Супрунюка наполягає на тому, що в умовах війни важливі швидкі рішення, а не бюрократичні затримки.

Друга підозра

На одному з судових засідань меру вручили ще одну підозру, про що стало відомо завдяки присутнім журналістам.

Супрунюк уникає спілкування з журналістами, надаючи зміни в обсязі своєї роботи.

Суд над Супрунюком

Представник потерпілої сторони зазначив, що сподівається на справедливий процес, де буде доведено або спростовано усі обвинувачення. Суд ухвалив рішення про продовження відсторонення Супрунюка від виконання обов’язків ще на два місяці.

Ситуація у місті

На питання про те, як місто справляється без мера, представник потерпілої сторони повідомив, що ситуація контрольована, незважаючи на відсторонення Супрунюка.

Поки триває суд, залишається відкритим питання про прозорість розслідування та подолання зловживань з боку чиновників, адже кожен дрон на фронті — це чиєсь врятоване життя.