Хто стоїть за будівництвом ЖК Life story в історичному ареалі Києва, обминаючи Мінкульт і мешканців міста
Київський житловий комплекс “Life Story” продовжує зводитися, незважаючи на численні порушення та відсутність погодження з органами охорони культурної спадщини. У 2022 році журналісти вже зазначали проблеми, пов’язані з будівництвом на Метрологічній вулиці, однак ситуація залишається незмінною.
Перевищення щільності забудови та реалізація проекту без надання відповідних погоджень стали основними питаннями для правозахисників. Незважаючи на те, що ділянка знаходиться в історичному ареалі, забудовник ігнорує припис Міністерства культури про заборону на проведення будь-яких робіт до отримання необхідних дозволів.
Максим Томілов, правозахисник, підкреслює, що проект забудови не просто порушує культурне законодавство, але й не відповідає призначенню ділянки. За даними Держгеокадастру, вона мала використовуватися для індивідуального житлового будівництва, проте на ній зводять багатоповерхівку.
Ситуація з перевіркою від ДІАМ
У жовтні 2021 року було ухвалено рішення про перевірку на будівельному майданчику, однак фактичний виконання цього рішення затягнулося. Протягом кількох місяців наказ про перевірку не було підписано, що дозволяє забудовнику продовжувати роботи без покарання.
Зв’язки забудовників
Розслідування Bihus.Info виявило, що ділянки, на яких ведеться будівництво, колись були надані кільком фізичним особам для індивідуального будівництва, але зрештою опинилися в руках компанії, пов’язаної з Олесем Довгим, колишнім секретарем Київради. Це викликає побоювання щодо прозорості та обґрунтованості таких рішень.
Часом у Київраді працювали схеми, що дозволяли депутатам голосувати за земельні рішення без належної підготовки, що призводило до непрозорих угод з землею.
Наразі ЖК “Life Story” активно рекламує свої квартири, водночас активісти продовжують виступати з вимогами зупинити незаконне будівництво. Потенційним покупцям рекомендують ретельно вивчати документи перед здійсненням покупки житла.
“Чи стали зміни у будівельному секторі просто покриттям для старих схем?” — все ще актуальне питання, що турбує громадськість.
