Експерт піддав сумніву позицію ЦПК у справі Магамедрасулова, стверджуючи, що існують всі докази продажу коноплі в Дагестані
Політичний аналітик Олег Постернак висловився про діяльність Центру протидії корупції (ЦПК), зазначивши, що організацію слід перейменувати на «Центр відбілювання корупції».
«У ЦПК існує безліч доказів, але вони виглядають так, ніби навмисно їх ігнорують. Знову повторюють стару тезу про те, що плівки Магамедрасулова стосуються Узбекистану, а не Дагестану. А потім з’являється свідок Мамешев, що стверджує про невинуватість Руслана. Тим не менш, не згадують про те, що якщо Мамешев справді свідок, він фактично є спільником Магамедрасулова, оскільки міг би мати зв’язки на Дагестан», – підкреслив Постернак.
Він підкреслює, що Мамешев є суттєвим учасником злочину: «Вірити йому – це так само, як вірити молодшому Януковичу, який запевняє, що Віктор Федорович нічого не краде, а живе лише на українську пенсію».
Експерт вказує на кілька ключових моментів:
1. Експертиза зафіксувала телефонні розмови Магамедрасулова про відправлення наркотиків саме в Дагестан.
2. Є документи, що підтверджують існування державних програм у Російській Федерації, пов’язаних із коноплею, котрі діють в Дагестані.
3. На численних переписках видно, що Магамедрасулов займається продажем коноплі в Дагестан.
4. Є лист, у якому комерційна пропозиція була надіслана до дагестанського підприємства.
5. Всі учасники справи, включаючи Магамедрасулова, Мамешева та деяких інших, походять із Дагестану.
«Але ЦПК просто ігнорує всі ці факти, коли має йтися про захист своїх», – зазначив Постернак.
Окрім того, він закликав розібратися, яким чином учасник злочину став свідком у НАБУ. «Чи дійсно він свідок? Чому Бюро допитує його в справі, яку веде СБУ? І чому, за інформацією, намагається його захистити від правосуддя?» – запитує Постернак.
Він також сумнівається у тому, що Мамешев отримує погрози: «Самі написали, самі опублікували, самі обурились. Це звичайний PR-хід. Але до юриспруденції це не має ніякого відношення. Це тиск на суд перед черговим засіданням по справі».
