Київський суддя не розкриває витрати дружини на інвестиції в нерухомість на Кіпрі
Суддя Господарського суду Києва Артем Селівон не вказав у своїх деклараціях витрати, пов’язані з інвестицією дружини у будівництво житлової нерухомості на Кіпрі. Хоча факт інвестування був зазначений, деталі щодо фінансових внесків родини в документах відсутні.
Цю інформацію оприлюднила “Антишахрайська платформа”.
Згідно з розслідуванням, наприкінці минулого року дружина судді вклала кошти в зведення квартири в Республіці Кіпр. Об’єкт наразі будується, право власності ще не оформлено, однак фінансові зобов’язання та витрати вже виникли.
Водночас у деклараціях Артема Селівона за цей період не вказано жодних витрат або платежів, пов’язаних із цією інвестицією. Зокрема, інформація про суми внесків та джерела коштів для фінансування будівництва відсутня.
Відповідно до вимог антикорупційного законодавства, особи, зобов’язані до декларування, мають зазначати не лише майно членів родини, а й значні фінансові витрати та зобов’язання, включаючи інвестиції в нерухомість, незалежно від країни розташування та стадії готовності об’єкта.
Інвестиції в об’єкти, що на стадії будівництва, потрібно декларувати під час здійснення платежів. Наявність або відсутність таких даних у деклараціях може свідчити про неповну інформацію. У цьому випадку мова йде не про приховування факту інвестиції, а про нерозкриття фінансових витрат, які є важливими для контролю за доходами та стилем життя суддів.
Читати: Нонна Тарасівна Багмет, яка до січня 2025 року займала посаду заступниці директора департаменту Державної податкової служби, після звільнення подала декларацію, в якій зазначено наявність значної суми готівки, а її родина контролює нерухомість і транспорт на мільйони гривень. Про це повідомляє “Absolution Leaks”.
