Більйон на реконструкцію: Київ оновив лікарню ветеранів і потрапив у корупційний скандал
Національне антикорупційне бюро України проводить розслідування можливого розкрадання бюджетних коштів під час ремонту госпіталю ветеранів у Київській області. Основною фігурою у справі є перший заступник голови Київської міської державної адміністрації Микола Поворозник, який вважається близьким до мера Києва Віталія Кличка.
В квітні 2024 року Кличко виступив з публічним закликом до НАБУ перевірити витрати на ремонт медичного закладу, але, згідно з інформацією з телеграм-каналу “Обличитель”, саме його заступник може бути замішаний у ймовірних зловживаннях. Виконавцем робіт була обрана компанія “Абсолют Климат”, яку очолює В’ячеслав Березовський, вважаючись другом Поворозника. Джерела повідомляють, що він неодноразово відвідував заступника мера в приміщенні КМДА.
У справі також фігурують директор госпіталю Олександр Борисов, чиновниця, відповідальна за проведення тендерів (імовірно, це Єлена Пономарева), та директор департаменту охорони здоров’я Валентина Гінзбург. Як стверджує телеграм-канал, внутрішній аудит з’ясував ймовірні порушення вже після завершення тендерних процедур та підписання контрактів, а також після початку розслідування НАБУ.
Тим часом, у березні 2024 року Київська влада опинилася в черговому корупційному скандалі, намагаючись реалізувати благу справу для військових. Ще в 2023 році мер Кличко оголосив про масштабний ремонт Київського міського госпіталю ветеранів у Пуще-Водиці, плануючи створити сучасний реабілітаційний центр з комфортними умовами та інноваційними технологіями. Однак ініціатива виявилася супроводжуваною затримками, скасуваннями тендерів і зловживаннями на етапі закупівель.
На модернізацію госпіталю було витрачено 1,1 млрд грн, що є рекордною сумою для капітального ремонту медичного закладу — більше половини всіх коштів, виділених на будівництво, реставрацію та реконструкцію медичних установ у 2023 році. Для порівняння, програма “Захисник Києва” отримала фінансування на рівні 1,09 млрд грн, але була скоригована під тиском суспільства після початку акцій “Гроші на ЗСУ”.
Аналіз витрат на ремонт госпіталю став відомий лише після запиту народного депутата. Виявлено, що на матеріали з усієї суми було витрачено 629 млн грн, при цьому їхня вартість була завищена у 2,4 раза, згідно з даними видання “Наші гроші”. Тендери проводилися за спрощеною процедурою, що дозволяє уникати конкуренції, з єдиним учасником — компанією “Абсолют-Клімат”, яка різко збільшила обсяги підрядів від КМДА: з 160–200 млн грн на рік у 2018–2020 роках до 1,6 млрд грн лише у 2023 році.
Відсутність відкритого доступу до кошторису та спеціальні вимоги до учасників тендеру також ускладнили конкуренцію. Хоча це не є прямим порушенням, у Dozorro вказують, що такі вимоги часто обмежують коло можливих учасників.
Головний лікар госпіталю Борис Борисов підтримує проект, зазначаючи, що ремонт дійсно покращить доступність для пацієнтів. Він апелює до нових норм, що вступили в силу у 2021 році.
Ремонт виконувався в рамках програми “Здоров’я киян”, фінансування якої відбувається з міського бюджету. У 2023 році на капітальні ремонти було спрямовано 1,849 млрд грн, що свідчить про те, що проект у Пуще забрав значну частину всього річного бюджету на такі роботи.
Після критики мер звернувся до НАБУ. На виконання доручення Кличка Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА провів перевірку, виявивши ряд порушень. Зокрема, замовник вже усунув витрати на 820 тис. грн, встановивши раніше змонтоване обладнання й надавши виправлену документацію. В результаті було вдалося уникнути витрат понад 102 млн грн, достроково розірвавши контракт з “Абсолют-кліматом” на капремонт фасадів, покрівлі та заміну вікон.
Згідно з даними Prozorro, саме ця компанія підписала договір з госпіталем ветеранів на суму 504,23 млн грн, який став одним з найпроблемніших під час спірного ремонту.
У КМДА поки що не коментували ситуацію. Не надходило також публічних заяв від Поворозника або інших учасників справи.
Серед підозрюваних є також колишні чиновники Гостомельської військової адміністрації, яких підозрюють у привласненні бюджетних коштів.
