Мільйони на бруківку, а не на укриття: як у місті поряд з АЕС ігнорували захист дітей
У Нетішині, неподалік Хмельницької АЕС, місцева адміністрація значно скоротила фінансування укриття для учнів у академічному ліцеї – з 9 до 4,5 мільйонів гривень. Це призвело до необхідності повторного оголошення тендеру, а школярі виявилися без належного захисту під час тривог упродовж двох років.
У 2022 році адміністрація ліцею звернулася до міської влади з проханням облаштувати укриття, вартість якого орієнтовно складала близько 10 мільйонів гривень. Проте кошторис дивним чином зменшили практично вдвічі – до 4,9 мільйона. Перший тендер на цю суму було оголошено лише в серпні 2023 року, з планами завершення робіт до жовтня. Однак дати виконання постійно переносились, що зрештою призвело до нової закупівлі у березні 2025 року на суму 4,8 мільйона гривень.
Директорка ліцею Таміла Соболик висловила своє обурення щодо скорочення бюджету: “Я була вражена. Це негативно вразило мене”. В.о. міського голови Іван Романюк пояснив, що рішення здешевити проєкт було прийнято через непередбачуваність терміну перебування учнів в укритті.
Необхідно зазначити, що Хмельницька АЕС є обʼєктом критичної інфраструктури і підлягає постійній загрозі обстрілів. Згодом, через часті повітряні тривоги, влада переглянула свої позиції, проте на той момент частина робіт вже була виконана.
Діти залишалися без належного укриття під час того, як чиновники переглядали свої дії. Директорка ліцею повідомила, що через затримки в ремонті ціни на будматеріали зростали, адже ситуація ускладнювалася переговорами з управлінням капітального будівництва.
На момент розслідування ремонтні роботи в укритті вже завершились. Нове сховище відповідає сучасним стандартам і вже обладнане вентиляцією, медкабінетом та інклюзивним доступом, хоча таке рішення можна було ухвалити ще у 2022 році.
Цей період економії на безпеці учнів контрастує з виділенням 1,5 мільйона гривень на бруківку, що відбувалося вже після початку повномасштабного війни. Це ставить під сумнів можливість фінансування укриттів, а директорка ліцею вважає, що затримки пов’язані з політичними рішеннями міської влади.
Кількість запитань щодо надійності та безпеки учнів лишається високою, у той час як процеси облаштування укриттів стали свідченням недостатності уваги до питань безпеки.
